忻州信息网
时尚
当前位置:首页 > 时尚

CBA急待消灭问题哨球队教练成潜规则受害

发布时间:2019-11-22 19:02:27 编辑:笔名

CBA急待消灭"问题哨" 球队教练成潜规则受害者

中国篮协重罚吴敏华等裁判员似乎并没有让裁判争议从CBA消失。在昨天进行的第25轮比赛中,青岛队与天津队、北京队与新疆队两场比赛都出现裁判问题。天津队执行教练盖斯帕德不满裁判判罚,比赛结束后仍试图找裁判理论。北京男篮主帅闵鹿蕾一句“裁判对咱们有利”被电视直播出来,更是成为热议的话题。

青岛男篮在主场通过两个加时赛艰难战胜天津队,取得了5连胜。在这场比赛中,包括青岛队外援麦蒂在内,双方共有6人因6次犯规被罚下场,双方的总犯规数达到了惊人的89次。天津队输得很不服气,盖斯帕德在比赛中多次找裁判理论,输球后,他更是怒不可遏,仍试图找裁判争论。盖斯帕德被队员劝回更衣室,事态才没有进一步升级。

在北京队和新疆队的焦点之战中,闵鹿蕾在比赛暂停期间向球员布置战术时说:“还是防守篮板,把防守篮板球抢下来,一定要打进这个,不行奔篮去,裁判对咱们有利,奔篮去!不要投3分……”

闵鹿蕾对此解释说:“我的本意是让大家往里打,从当时的比赛情况看,我们外线投篮不好。我这样说只是想让队员知道裁判的判罚尺度,当时裁判对球员的动作看得很紧,特别是对内线的防守动作。在这种情况下,我肯定要让队员多突破,多给对方制造犯规。”

闵鹿蕾的话也不无道理,但并非所有人认同这个解释。很多球迷表示,闵鹿蕾“一不小心说出了实话”。还有的球迷把这次闵鹿蕾的解释和去年李春江关于“上腿”解释进行了比较,“李春江说‘上腿’的意思是脚步要跟上”。

篮管中心原主任李元伟对此有着更深层次的认识:“这就是现状,大家都被潜规则,彼此心照不宣,更多的是无奈。这不是北京独有的现象,也不是某个裁判的独特行为。试问,那个主场不占点儿便宜,那个客场不吃点儿亏?赛场正气不足,潜规则盛行,这才更令人担忧啊!如此下去,CBA前景堪忧。”

确实,现在CBA的裁判问题,绝对不是某个场次、某个裁判的问题,而是普遍性存在的。有业内人士告诉,现在裁判问题出现了很多新的特点,比如,一般对比赛有决定性的争议判罚,都是由年轻裁判来完成,这样可以以年轻裁判经验有限、业务水平急需提高为由进行遮掩。在吸取了中超足球裁判的教训后,CBA裁判现在不敢明目张胆进行活动,但俱乐部受益后再向裁判表示感谢也在所难免。

不论怎么说,裁判问题正在让CBA陷入尴尬。今天进行的NBA常规赛中,也出现了争议判罚。不过,NBA本赛季进行到现在,共打了上千场比赛,出现裁判问题的比赛寥寥无几。相比之下,CBA到目前仅进行了25轮,几乎每轮比赛都有问题哨出现,特别是“主场哨”肆意横行,负面影响极大。

“我们不希望出现输球输得很不服气,赢球也得不到认可的那种比赛,这对CBA一点儿好处都没有。”某俱乐部老总告诉。某专业队教练在接受采访时也表示:“现在中国篮球的裁判问题确实很严重,吴敏华等人之所以受到重罚,是因为他们的做法非常恶劣。不过,他们做的也太明显了,要知道,以前的球迷、媒体或许对裁判的判罚不是很了解,但现在大家都很懂。”

这也是为什么CBA一旦出现裁判问题就会引发巨大关注的原因。令人遗憾的是,即使如此,CBA的裁判问题仍然频频出现,这说明我们还是要从制度上找原因。

在裁判屡屡成为影响CBA联赛形象的焦点问题后,呼吁推出职业裁判制度已成为业界的普遍呼声。因为目前的制度远不能遏制裁判问题,有些条件反而有利于裁判搞小动作。

比如,所谓“零容忍”一直就是CBA裁判的挡箭牌。从很多比赛中都可以看到,当教练对裁判的判罚提出异议时,裁判就以给技术犯规相“威胁”。通常的情况下,教练都会选择忍气吞声。再比如,受到处罚的吴敏华在停赛结束后,仍会回到CBA的赛场上,但难保他不会像以往那样,又一次犯同样的错误。相比之下,裁判职业化会让裁判成为事关生计工作,并且会受到主管部门的严格监管,会在很大程度上规避目前的一些问题。

实际上,无论是盖斯帕德还是闵鹿蕾,他们也都是CBA裁判“潜规则”的受害者。在裁判问题还没有对联赛产生颠覆性影响的阶段,中国篮协必须尽快加以解决,否则将难免会步中超后尘。

本报北京1月21日电

装修日记
信托
输送设备